Notizie in Controluce

Secondo l’ultimo rapporto QS World University Rankings del 2011 stilato dalla Quacquarelli Symonds, uno dei più influenti enti di valutazione delle università di tutto il mondo, gli atenei italiani figurano tra i primi cinquanta in alcuni corsi di laurea: l’Università di Bologna ottiene un trentaduesimo posto in giurisprudenza (prima tra le università dell’Europa continentale), un quarantaduesimo posto nelle lingue straniere moderne e un quarantottesimo in storia; l’Università Commerciale «Luigi Bocconi» si attesta al ventiseiesimo posto in finanza e accounting e al ventinovesimo in economia ed econometria, mentre il Politecnico di Milano al quarantaseiesimo posto in ingegneria civile. Altri atenei nostrani nel migliore dei casi figurano tra il cinquantunesimo e il centesimo posto: è il caso dell’Università di Bologna in psicologia, in economia ed econometria, in finanza e accounting, in statistica, in ingegneria chimica, in chimica e in matematica; dell’Università di Roma «La Sapienza» nelle lingue straniere moderne, in storia, in ingegneria civile e strutturale, in fisica e/o astronomia (il risultato è qui incomprensibile per una doppia menzione dell’ateneo) e in matematica; del Politecnico di Milano in informatica, in ingegneria chimica, in ingegneria elettrica ed elettronica e in ingegneria meccanica, aerospaziale e industriale; dell’Università di Padova in linguistica; dell’Università di Trieste in metallurgia; dell’Università di Firenze e dell’Università di Milano in giurisprudenza.
L’elenco s’aggiunge a quello relativo al 2010 che offre una valutazione per facoltà, benché gli accorpamenti e le denominazioni delle facoltà siano così vari nel mondo per cui i titoli risultano solo largamente approssimativi. Comunque, secondo tale classificazione, tra i primi cento figurano, degli atenei italiani, l’Università di Bologna al quarantaseiesimo posto in lettere, scienze umanistiche e arte, al settantaduesimo in gestioni aziendali e scienze sociali e al novantesimo posto in scienze naturali; «La Sapienza» al trentesimo in scienze naturali e al settantaduesimo posto in lettere, scienze umanistiche e arte; la «Bocconi» al quarantottesimo posto in economia e scienze sociali; il Politecnico di Milano al sessantatreesimo posto in ingegneria e tecnologia; l’Università di Pisa all’ottantatreesimo posto in scienze naturali; il Politecnico di Torino al centesimo posto in ingegneria e tecnologia.
Benché quella del QS World University Rankings sia considerata una classifica prestigiosa i suoi metodi, non meno di quelli di rapporti prodotti dalle più importanti agenzie dello stesso settore, sono ancora molto grossolani. In merito a questa classifica, è stato notato che dei circa 15.000 accademici invitati ad esprimere un giudizio sui quaranta atenei che consideravano migliori nel 2010, in media non son riusciti a segnalarne che una ventina; e coloro che avevano già segnalato i migliori atenei secondo la propria ottica in un anno, non si sono discostati dallo stesso parziale giudizio nell’anno successivo: ciò indica una ristretta conoscenza di cosa producano le università a livello mondiale, e ognuno si limita a quelle con cui intrattiene dei rapporti più o meno diretti e continuativi. Al problema linguistico della validità delle citazioni di elaborati scientifici (altro importante e discutibile parametro tipico di queste classifiche), s’aggiunge quindi quello della scarsa comunicazione dei docenti con gli altri atenei, docenti ai quali viene assegnato il 40% dell’intero valore attribuito alle università nelle classifiche. Senza considerare che gli approcci innovativi non sempre sono immediatamente compresi dai ricercatori, per i lunghissimi tempi che occorrono alla verifica della loro validità, e per altri fattori, tra cui la resistenza tipicamente umana di chi si trovi a vedere messo in forte dubbio un approccio metodologico a cui si sia dedicata con rigore una parte rilevante della propria vita professionale.
Info: http://www.topuniversities.com/university-rankings