Notizie in Controluce

Nota Politica su I.C. Falcone

REPETITA IUVANT SED SECANT

(Le cose ripetute giovano,ma stancano)

Ora parte alla grande, sui giornaletti locali e sui media, la polemica sulle tendostrutture installate nell’Istituto Comprensivo “G. Falcone”.

In merito a tale polemica, forse, giova ribadire:

1) L’Amministrazione, nelle persone del Sindaco, degli Assessori e Delegati competenti e di numerosi Consiglieri comunali si è mossa con assoluto tempismo alla laboriosa ricerca di edifici da poter destinare ai bisogni di spazi aggiuntivi necessari a soddisfare le esigenze indotte dalla pandemia.

Così come alla ricerca di altri spazi idonei e/o di adeguamenti di spazi esistenti.

Tale ricerca ha dato risultati generalmente negativi per il rifiuto dei privati interessati a concedere in affitto i suddetti edifici e per l’irreperibilità assoluta di altri spazi o possibili adeguamenti, oltre a quelli richiesti e tempestivamente realizzati.

Tutto ciò con l’eccezione di due aule resesi disponibili nel complesso dell’ex liceo Benedetto XV, che sono servite a soddisfare le esigenze dell’I.C. “San Nilo” e con la disponibilità di n. 10 aule reperite presso Villa Cavalletti, atte a soddisfare le esigenze dell’I.C. “G. Falcone”.

Questa seconda soluzione aveva sollevato serie criticità di varia natura da parte della scuola, pur avendo il Sindaco garantito il superamento tecnico delle stesse.

A questo punto, al fine di garantire l’ordinato e sicuro inizio dell’anno scolastico, l’Amministrazione ha formulato l’ipotesi delle tendostrutture oggi in essere, che sono state proposte all’Istituto “G. Falcone”, accettate e condivise.

Tale soluzione è stata peraltro adottata da numerose altre pubbliche amministrazioni, in Italia e nel Lazio.

2)Le tendostrutture hanno, per loro natura, carattere temporaneo ed emergenziale mentre il costo del noleggio è finanziato dal Governo. È pertanto del tutto inappropriato e fuorviante il riferimento di un Consigliere comunale alla questione in oggetto. Fa finta di non capire o forse – in assenza di suggeritori occulti – non capisce proprio, quanto si discute in Consiglio. Vantarsi di aver votato contro le variazioni di bilancio da allocare sulle Istituzioni scolastiche non gli fa merito. Al contrario ne evidenzia il mediocre livello amministrativo e una gratuita e becera propensione alla demagogia politica.

3) Le criticità polemicamente denunciate all’interno delle tendostrutture, in parte inevitabili, sono comunque esagerate e strumentali ed hanno il solo scopo di gettare fango sull’Amministrazione e allarme tra gli utenti da parte dei soliti noti.

4) L’Amministrazione sta lavorando per sostituire le tendostrutture con prefabbricati leggeri in grado di migliorare la situazione. Tale lavoro si scontra nell’immediato con le possibilità di offerta – nazionali ed europee – delle aziende del settore, che hanno in carico richieste del tutto abnormi da parte della domanda.

5) Inoltre si segnala il grande lavoro che si sta realizzando nel settore del trasporto scolastico, con la relativa organizzazione e gli extra costi del servizio posti a carico del Comune e non delle famiglie.

Così come si sta lavorando, con le stesse logiche, sugli extra costi della mensa. Detto lavoro sarà illustrato ai cittadini mediante specifici comunicati.

6) In ultimo vorremmo rivolgere un invito a quanti cavalcano la facile e sterile polemica contro chi lavora nell’esclusivo interesse della comunità. Se, al di là della diatriba, l’Amministrazione potesse contare su realistici, analitici e specifici contributi d’idee e proposte, ciò non potrebbe che giovare al superamento della crisi terribile e profonda che ha investito “il mondo” in questo difficile 2020.

Grottaferrata, 27 Settembre 2020