Caso Palaghiaccio-Esselunga-Comune di Marino.
Luglio 24
20:38
2018
Il 20 dicembre 2016, – quindi non stamattina, neppure ieri mattina, ma ormai quasi due anni fa, il
magazine fiancheggiatore dei cinquestelle e della Giunta Colizza a cinquestelle, fiancheggiatore
ancora oggi, anche dopo l’accordo di sudditanza del M5S alla Lega da cui il governo nazionale -,
ebbene, quel 20 dicembre NoiCambiamo ha ospitato una intervista all’assessore – stimatissimo da
parte nostra – Andrea Trinca.
Lo presentava, tra l’altro con questo pensiero:
“
Il suo obbiettivo dichiarato è dare il suo
contributo nel riordinare uno degli ambiti più ‘violentati’ dalla malapolitica del centrodestra
degli ultimi 10 anni, con speculazioni, cemento e malaffare. Trinca torna (in Italia da Panama,
nda) per riaffermare la superiorità del bene comune sugli interessi personali anche nello
sviluppo del territorio, torna per una scelta di ‘cuore’, come ci ha detto lui stesso.
“
.
Ecco, caro Assessore Trinca, desidero denunciare, esplicitare, proporre e interrogare e pretendere
sulla questione Palaghiaccio ed Esselunga, sfidandoti a parlare per dire, e non dichiarare per non
dire, partendo dalla presentazione che ti è stata di accompagnamento nel tuo incarico:
per
riaffermare la superiorità del bene comune sugli interessi personali anche nello sviluppo del
territorio.
Denuncio
: che il tuo fare, la tua bravura, la tua dedizione, abbiano fatto strali del pensiero che
dicevi di mettere come un perno per la superiorità del bene comune sugli interessi personali.
Denuncio, perché la dichiarazione su Esselunga e il Palaghiaccio, che neppure Ponzio Pilato si
sarebbe sognato di proporre, ha come spiraglio positivo il tuo silenzio nel non ribadire quanto detto
a dicembre 2016; ed ha come certezza negativa l’attendere una proposta da vagliare. Diciamolo
chiaramente: o ci sono interessi altri che non vuoi/puoi confessare li tra di voi nei vari livelli,
oppure ti sei scemito e ti aspetti che Esselunga ti proponga “abbiamo acquistato il Palaghiaccio per
regalarlo al Comune di Marino” così che avrebbe senso il tuo attendere la proposta!
Esplicito
: che come hai insegnato, già nelle stagioni precedenti la tua partenza per Panama, nelle
questioni dell’assetto del territorio, specialmente se nelle aree limitrofe le grandi metropoli,
specialmente se in zone pregiate ed appetibili come sono Marino ed i Castelli romani; queste
questioni pur da dibattere e da verificare nelle mediazioni istituzionali, in verità hanno una
semplicità di fondo nell’affrontarle: o si avallano schifezze o si bloccano schifezze. Dal che, ecco
l’esplicitazione, se non stai né di qua né di la della barricata, vuol dire che sei tu la barricata!
Propongo
: per questo propongo – associandomi a varie richieste che in questi giorni stanno facendo
singole personalità e forze politiche e sociali e cittadini – che si convochi immediatamente un
consesso cittadino, magari non limitatamente al solo consiglio comunale, dove sviscerare le vere
opzioni sul campo. Che non possono essere quanti alberelli pianterà Esselunga in cambio di un’altra
violenza economica ed urbanistica, tale da creare scempio nella qualità della vita degli abitanti delle
frazioni di Marino. Né può essere il mercato dei posti di lavoro che saranno comunque pochi dopo
aver maciullato, con tale intervento, la flebile rete commerciale che cerca ancora di tenere.
Interrogo
: quindi la tua persona, proprio richiamandoti alla tua scelta di cuore di quando sei
tornato, per sapere alcune cose.
A) stante le colpe di quelli di prima – ma basta con gli alibi e le cantilene – davvero pensi che
l’alternativa sia o Esselunga con centro commerciale, oppure abbandono e rovina?
B) considerando il livello romano istituzionale che ha esplicitato l’affare, davvero un assessore di
prestigio come te, ed un sindaco che è nella Città Metropolitana, con l’aggiunta di un consigliere
regionale marinese alla Pisana, non sapevate, era tutto a vostra insaputa? Con la sindaca di Roma
che non vi dice le cose? Col M5S (certo ora impegnato con Lega, ed Esselunga è padana) che non
vi dà comunicazioni?
C) Davvero, hai o avete, preso come una piccolezza la proposta del capolista del PCI alle
amministrative che chiese – non per nulla è nel programma elettorale di Eleonora Di Giulio Sindaco
– di proporre l’acquisto da parte del Comune (certo con aiuto istituzionale sovracomunale) del
Palaghiaccio per destinarlo a bene comune?
D) davvero vi è sfuggita, ovvero l’avete pensata come un piccolo fastidio, la proposta reiterata dal
nostro candidato alla Regione nella ultima tornata che ha riproposto proprio la stessa cosa?
E) davvero credi che i cittadini di Marino, e segnatamente quelli delle frazioni, di fronte allo
sproposito di volere pervicacemente – da parte di sindaco e Giunta – un manufatto imponente nel
cortile della scuola Ungaretti perché ha finalità di sport, lo possono scambiare come fosse un
nonnulla il cancellare un impianto (certo da risistemare) ma già esistente e senza devastare né aree
pregiate né cortili di scuole, in nome di non si sa che. Ovvero in nome di scambi non dicibili?
Pretendo
: per la bontà dei rapporti di stima che ci caratterizzano, per l’onestà intellettuale che ci
riconosciamo, per il ruolo che ricopri e che non puoi usare come nascondiglio, per l’amore verso la
città e i cittadini di queste terre, che tu, Assessore Andrea Trinca, dia ore le risposte. Sei in grado e
ne sei capace è questione di volontà. Spero tu non sia irretito!
Non ci sono commenti, vuoi farlo tu?
Scrivi un commento